Blogeintrag vom 15.04.2026
Wie Wettanbieter mit neuen Branding-Strategien zurück in den Motorsport drängen
Foto: © author
Wer beim Großen Preis von Barcelona 2025 genauer hinschaute, konnte ein seltsames Schauspiel beobachten: Plötzlich war auf dem Sauber-Cockpit kein Logo seines Hauptsponsors Stake mehr zu sehen. Stattdessen prangte dort der Schriftzug von Kick, einer zum gleichen Konzern gehörigen Streaming-Plattform. In Australien, in Belgien, in Katar, überall das gleiche Bild. Je nach Rennland, je nach dortigen Vorschriften rund um Werbung tauschte das Schweizer Team seine Identität. Aus dem Stake F1 Team wurde über Nacht das Kick F1 Team, mit neuer Lackierung und geänderten Fahreranzügen.
Dieser Chamäleon-Trick steht für einen Wandel, der weit über die Formel 1 hinausgeht. Glücksspielanbieter haben sich in den vergangenen drei Jahren als eine der teuersten und prominentesten Sponsoren im Motorsport etabliert. Doch gleichzeitig kommen von Madrid bis London immer mehr Gesetze, die ein Verbot für Werbung in diesem Bereich erlassen. Die Branche reagiert nicht mit Rückzug, sondern mit immer kreativeren Strategien, um die Verbote zu umgehen.
Den Spagat zwischen unterschiedlichen Regulierungen hat der Motorsport schon mehrfach gemeistert. In den 60er-Jahren brach Team Lotus mit einer Tradition, als es seine britischen Racing-Colours gegen die rot-goldenen Lackierungen von Gold Leaf Cigarettes tauschte. Tabakwerbung bestimmte danach gut dreißig Jahre lang das Bild in der Boxengasse, bis ein EU-weites Verbot 2006 dem ein Ende setzte. Frühjahr 2007 füllten Energy-Drink-Hersteller die Lücke. Ab 2020 kamen dann Krypto-Börsen wie FTX oder crypto.com ins Sponsoring-Peloton. Als FTX pleite ging, war das nächste Kapitel aber schon wieder aufgeschlagen.
Die aktuelle Welle trägt den Namen Glücksspiel. Zum Saisonstart 2025 beziffert die Branchen-Website f1-fansite.com das Volumen aktiver Wettsponsorings im F1-Feld auf über 120 Millionen US-Dollar pro Jahr. Acht von zehn Teams hatten zu diesem Zeitpunkt mindestens einen Wett- oder Casinoanbieter auf ihrem Auto oder Teamkleidung stehen. Am weitesten ging dabei die Kryptoplattform Stake.com, die Australier Ed Craven und Bijan Tehrani 2017 gegründet haben, die für die Formel-Saison 2024 und 2025 gleich das Titelsponsoring bei Sauber kassiert hatte. Volumen laut f1i.com: rund 50 Mio. US-Dollar, pro Jahr.
Was Sauber mit dem Namenswechsel zwischen Stake und Kick vorexerzierte, war keine PR-Spielerei. Es war eine regulatorische Notwendigkeit. Die Schweiz, Sitz des Teams in Hinwil, hat Stake.com bereits seit Juni 2021 auf der Sperrliste der Eidgenössischen Spielbankenkommission geführt. Dem Unternehmen fehlte die Schweizer Lizenz, und Werbung für nicht zugelassene Glücksspielanbieter kann dort mit Bussen bis zu 500.000 Franken geahndet werden.
Sauber reagierte mit Geoblocking auf der eigenen Homepage und dem erwähnten Namenswechsel bei Rennen in Ländern mit strengen Werbeauflagen. Patrick Krauskopf, Direktor des Zentrums für Wettbewerbspolitik an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, sah trotzdem eine Grenze überschritten. Die Marke Stake und Sauber seien so eng miteinander verknüpft, dass selbst ohne sichtbares Logo eine Werbewirkung bleibe, sagte er gegenüber dem Schweizer Rundfunk SRF.
Spanien hat die Sache 2025 noch verschärft und ein Werbeverbot für Glücksspiel während Live-Sportübertragungen eingeführt. Zwei Teams mussten beim Barcelona GP kurzfristig ihr Design ändern.
Parallel zum Sponsoring auf den Fahrzeugen hat die Formel 1 selbst begonnen, Wettanbieter strukturell einzubinden. Im Februar 2025 ernannte die Serie das Unternehmen ALT Sports Data aus San Diego zum offiziellen Wettdaten-Lieferanten. ALT entwickelt seitdem Echtzeit-Prognosemodelle für das Renngeschehen, die Wettanbietern sogenannte Micro-Markets ermöglichen. Das bedeutet konkret: Statt nur auf den Rennsieger zu setzen, können Zuschauer live darauf wetten, ob ein bestimmtes Fahrzeug in der nächsten Kurve überholt oder nicht.
Emily Prazer, Chief Commercial Officer der Formel 1, bezeichnete die Partnerschaft als bedeutenden Meilenstein. Für Fans, die sich bereits intensiv mit Reifenstrategien und Boxenstopp-Timing beschäftigen, verschwimmt damit die Grenze zwischen Datenanalyse und Wettgeschäft. Viele Online-Plattformen ergänzen ihr Sportangebot inzwischen gezielt um motorsportaffine Nutzer, etwa durch auf Rennwochenenden abgestimmte Aktionen. Auch Casinos mit Willkommensbonus ohne Einzahlung richten sich an technikbegeisterte Zielgruppen, die den Einstieg in die Welt der Online-Unterhaltung ohne finanzielles Risiko testen möchten.
Am 23. Februar 2026 kündigte das britische Kulturministerium (DCMS) eine Konsultation an, die es Sportvereinen verbieten soll, Sponsoring-Verträge mit nicht in Großbritannien lizenzierten Glücksspielanbietern abzuschließen. Kulturministerin Lisa Nandy begründete den Schritt mit dem Schutz der Verbraucher vor unregulierten Plattformen. Die Premier League hatte bereits freiwillig zugesagt, ab der Saison 2026/27 keine Glücksspiel-Logos mehr auf der Vorderseite ihrer Trikots zu zeigen. Auf den Ärmeln bleiben sie vorerst erlaubt.
Für den Motorsport sind die Konsequenzen noch unklar. Zwar zielt die britische Konsultation primär auf den Fußball, doch die Formulierung erfasst Sportsponsoring generell. Italien hat Glücksspielwerbung im Sport bereits seit 2019 weitreichend untersagt, Belgien fährt einen ähnlich restriktiven Kurs. In der Schweiz drohen bei Werbung für unlizenzierte Anbieter Bussen bis 500.000 Franken, und Spanien verbietet seit 2025 jegliche Werbung während Live-Übertragungen. Diese Fragmentierung zwingt Teams dazu, für jeden einzelnen Grand-Prix-Standort separate Compliance-Prüfungen durchzuführen, was Verträge mit Wettanbietern um eine Komplexitätsebene erweitert, die es bei früheren Sponsorenkategorien so nicht gab.
Wohin steuert der Motorsport nach dem Wett-Boom
Der Übergang bei Sauber liefert einen Vorgeschmack. Ab 2026 firmiert das Team als Audi-Werksteam, die Titelpartnerschaft übernimmt das Fintech-Unternehmen Revolut. Stake.com verschwindet aus der Formel 1, zumindest in dieser Form. Der Zyklus wiederholt sich: Eine Sponsorenkategorie füllt eine Finanzierungslücke, wächst schnell, gerät unter regulatorischen Druck und wird durch die nächste abgelöst.
Die offene Frage ist, ob sich das Muster diesmal schneller dreht. Die regulatorische Landschaft fragmentiert sich stärker als beim Tabakverbot, das einheitlich über die EU kam. Heute entscheidet jedes Land einzeln, oft sogar auf kommunaler Ebene. Für Teams, die an 24 verschiedenen Rennorten pro Saison antreten, ergibt sich daraus ein kommerzielles Puzzle, bei dem Verträge flexible Ausstiegsklauseln und länderspezifische Anpassungen enthalten müssen.
Dieser Chamäleon-Trick steht für einen Wandel, der weit über die Formel 1 hinausgeht. Glücksspielanbieter haben sich in den vergangenen drei Jahren als eine der teuersten und prominentesten Sponsoren im Motorsport etabliert. Doch gleichzeitig kommen von Madrid bis London immer mehr Gesetze, die ein Verbot für Werbung in diesem Bereich erlassen. Die Branche reagiert nicht mit Rückzug, sondern mit immer kreativeren Strategien, um die Verbote zu umgehen.
Sponsoring-Zyklen in der Formel 1
Den Spagat zwischen unterschiedlichen Regulierungen hat der Motorsport schon mehrfach gemeistert. In den 60er-Jahren brach Team Lotus mit einer Tradition, als es seine britischen Racing-Colours gegen die rot-goldenen Lackierungen von Gold Leaf Cigarettes tauschte. Tabakwerbung bestimmte danach gut dreißig Jahre lang das Bild in der Boxengasse, bis ein EU-weites Verbot 2006 dem ein Ende setzte. Frühjahr 2007 füllten Energy-Drink-Hersteller die Lücke. Ab 2020 kamen dann Krypto-Börsen wie FTX oder crypto.com ins Sponsoring-Peloton. Als FTX pleite ging, war das nächste Kapitel aber schon wieder aufgeschlagen.
Die aktuelle Welle trägt den Namen Glücksspiel. Zum Saisonstart 2025 beziffert die Branchen-Website f1-fansite.com das Volumen aktiver Wettsponsorings im F1-Feld auf über 120 Millionen US-Dollar pro Jahr. Acht von zehn Teams hatten zu diesem Zeitpunkt mindestens einen Wett- oder Casinoanbieter auf ihrem Auto oder Teamkleidung stehen. Am weitesten ging dabei die Kryptoplattform Stake.com, die Australier Ed Craven und Bijan Tehrani 2017 gegründet haben, die für die Formel-Saison 2024 und 2025 gleich das Titelsponsoring bei Sauber kassiert hatte. Volumen laut f1i.com: rund 50 Mio. US-Dollar, pro Jahr.
Das Chamäleon-Prinzip im Fahrerlager
Was Sauber mit dem Namenswechsel zwischen Stake und Kick vorexerzierte, war keine PR-Spielerei. Es war eine regulatorische Notwendigkeit. Die Schweiz, Sitz des Teams in Hinwil, hat Stake.com bereits seit Juni 2021 auf der Sperrliste der Eidgenössischen Spielbankenkommission geführt. Dem Unternehmen fehlte die Schweizer Lizenz, und Werbung für nicht zugelassene Glücksspielanbieter kann dort mit Bussen bis zu 500.000 Franken geahndet werden.
Sauber reagierte mit Geoblocking auf der eigenen Homepage und dem erwähnten Namenswechsel bei Rennen in Ländern mit strengen Werbeauflagen. Patrick Krauskopf, Direktor des Zentrums für Wettbewerbspolitik an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, sah trotzdem eine Grenze überschritten. Die Marke Stake und Sauber seien so eng miteinander verknüpft, dass selbst ohne sichtbares Logo eine Werbewirkung bleibe, sagte er gegenüber dem Schweizer Rundfunk SRF.
Spanien hat die Sache 2025 noch verschärft und ein Werbeverbot für Glücksspiel während Live-Sportübertragungen eingeführt. Zwei Teams mussten beim Barcelona GP kurzfristig ihr Design ändern.
Wenn Reifenverschleiß zur Wettgrundlage wird
Parallel zum Sponsoring auf den Fahrzeugen hat die Formel 1 selbst begonnen, Wettanbieter strukturell einzubinden. Im Februar 2025 ernannte die Serie das Unternehmen ALT Sports Data aus San Diego zum offiziellen Wettdaten-Lieferanten. ALT entwickelt seitdem Echtzeit-Prognosemodelle für das Renngeschehen, die Wettanbietern sogenannte Micro-Markets ermöglichen. Das bedeutet konkret: Statt nur auf den Rennsieger zu setzen, können Zuschauer live darauf wetten, ob ein bestimmtes Fahrzeug in der nächsten Kurve überholt oder nicht.
Emily Prazer, Chief Commercial Officer der Formel 1, bezeichnete die Partnerschaft als bedeutenden Meilenstein. Für Fans, die sich bereits intensiv mit Reifenstrategien und Boxenstopp-Timing beschäftigen, verschwimmt damit die Grenze zwischen Datenanalyse und Wettgeschäft. Viele Online-Plattformen ergänzen ihr Sportangebot inzwischen gezielt um motorsportaffine Nutzer, etwa durch auf Rennwochenenden abgestimmte Aktionen. Auch Casinos mit Willkommensbonus ohne Einzahlung richten sich an technikbegeisterte Zielgruppen, die den Einstieg in die Welt der Online-Unterhaltung ohne finanzielles Risiko testen möchten.
Großbritannien zieht die Zügel an
Am 23. Februar 2026 kündigte das britische Kulturministerium (DCMS) eine Konsultation an, die es Sportvereinen verbieten soll, Sponsoring-Verträge mit nicht in Großbritannien lizenzierten Glücksspielanbietern abzuschließen. Kulturministerin Lisa Nandy begründete den Schritt mit dem Schutz der Verbraucher vor unregulierten Plattformen. Die Premier League hatte bereits freiwillig zugesagt, ab der Saison 2026/27 keine Glücksspiel-Logos mehr auf der Vorderseite ihrer Trikots zu zeigen. Auf den Ärmeln bleiben sie vorerst erlaubt.
Für den Motorsport sind die Konsequenzen noch unklar. Zwar zielt die britische Konsultation primär auf den Fußball, doch die Formulierung erfasst Sportsponsoring generell. Italien hat Glücksspielwerbung im Sport bereits seit 2019 weitreichend untersagt, Belgien fährt einen ähnlich restriktiven Kurs. In der Schweiz drohen bei Werbung für unlizenzierte Anbieter Bussen bis 500.000 Franken, und Spanien verbietet seit 2025 jegliche Werbung während Live-Übertragungen. Diese Fragmentierung zwingt Teams dazu, für jeden einzelnen Grand-Prix-Standort separate Compliance-Prüfungen durchzuführen, was Verträge mit Wettanbietern um eine Komplexitätsebene erweitert, die es bei früheren Sponsorenkategorien so nicht gab.
Wohin steuert der Motorsport nach dem Wett-Boom
Der Übergang bei Sauber liefert einen Vorgeschmack. Ab 2026 firmiert das Team als Audi-Werksteam, die Titelpartnerschaft übernimmt das Fintech-Unternehmen Revolut. Stake.com verschwindet aus der Formel 1, zumindest in dieser Form. Der Zyklus wiederholt sich: Eine Sponsorenkategorie füllt eine Finanzierungslücke, wächst schnell, gerät unter regulatorischen Druck und wird durch die nächste abgelöst.
Die offene Frage ist, ob sich das Muster diesmal schneller dreht. Die regulatorische Landschaft fragmentiert sich stärker als beim Tabakverbot, das einheitlich über die EU kam. Heute entscheidet jedes Land einzeln, oft sogar auf kommunaler Ebene. Für Teams, die an 24 verschiedenen Rennorten pro Saison antreten, ergibt sich daraus ein kommerzielles Puzzle, bei dem Verträge flexible Ausstiegsklauseln und länderspezifische Anpassungen enthalten müssen.